Skillnader i hjärtvården pekar på behovet av en nationell strategi
Vården efter en hjärtinfarkt skiljer sig åt mellan olika sjukhus i Sverige, det visar kvalitetsregistret Swedehearts årsrapport. I en intervju i Aftonbladet lyfter Riksförbundet HjärtLungs ordförande Anders Åkesson behovet av nationell plan och strategi för hjärtsjukvården.
Riksförbundets ordförande Anders Åkesson i Aftonbladet om Swedehearts kvalitetsindex för hjärtsjukvården.
Varje år rankar kvalitetsregistret Swedeheart sjukhus i Sverige efter vilken vård som ges vid hjärtinfarkt. Det handlar om elva punkter, alternativt 13 punkter, i ett kvalitetsindex som rymmer akuta insatser men också eftervård i form av fysioterapi.
"Inte stirra sig blind på enskilda sjukhus"
I en nyhetsartikel i Aftonbladet intervjuas Riksförbundet HjärtLungs ordförande Anders Åkesson samt en rad olika företrädare för hjärtsjukvården om rapportens innehåll.
Anders Åkesson säger bland annat i artikeln:
– Man ska nog inte stirra sig blind på enskilda sjukhus, men det är fortfarande så att det finns betydande ojämlikheter beroende på var man hamnar i landet.
Anders Åkesson understryker vidare att beroende på kompetensförsörjning och fortbildning kan situationen för ett sjukhus helt plötsligt försämras eller förbättras. Så här säger han till Aftonbladet:
– Sjukhusvården är viktig vid ett livshotande tillstånd som hjärtinfarkt. Men vi hör från våra medlemmar att även i primärvården, dit man kommer efter ett år, är det stora skillnader, vilket också är oroväckande.
Behov av en nationell plan för hjärtsjukvården
Anders Åkesson tycker att Sverige borde ha en nationell plan och strategi för hjärtsjukvården på samma sätt som man har vid cancervård.
– Två miljoner svenskar har någon form av hjärtsjukdom och vi borde skapa en större jämlikhet i vården eftersom det fortfarande finns brister, säger han till Aftonbladet.
Läs hela artikeln i Aftonbladets papperstidning.